Discussion:
СУБД на мэйнфрейма х
(слишком старое сообщение для ответа)
Georgi Fofanov
2005-11-12 09:52:44 UTC
Permalink
Я почему повелся - есть мнение, *offtopic on*, что mf rules *offtopic off*.
Так вот, это мнение может серьезно завысить ожидания
руководства/пользователей и соответственно осложнить реализацию этих
ожиданий. Приложения у нас такие: загрузка в БД, серьезная обработка _внутри
БД_, выгрузка из БД или получение отчетов, обслуживание БД. Такие приложения
Кстати, а какие СУБД чаще используются на мэйнфреймах?
--
Фофанов Георгий. e-mail: fg at udm.ru +79127620206 ICQ:30897997
Vadim Rumyantsev
2005-11-12 11:47:56 UTC
Permalink
Hi Georgi!

В субботу, 12 ноябpя 2005 12:52:44, Georgi Fofanov писал to Sergey Mokhov:

GF> Кстати, а какие СУБД чаще используются на мэйнфреймах?

Штатный вариант -- DB2. Встречаются IMS, Oracle, Adabas и ряд менее известных
широкой публике. Многие пишут управление базами данных руками (пользуясь тем,
что значительная часть функций низкоуровневого управления данными, которые на
персоналках выполняют СУБД, в мэйнфреймах реализованы аппаратно либо в
операционных системах).

Sincerely,
Vadim.
Georgi Fofanov
2005-11-13 05:38:44 UTC
Permalink
Post by Vadim Rumyantsev
GF> Кстати, а какие СУБД чаще используются на мэйнфреймах?
Штатный вариант -- DB2. Встречаются IMS, Oracle, Adabas и ряд менее известных
широкой публике. Многие пишут управление базами данных руками (пользуясь тем,
что значительная часть функций низкоуровневого управления данными, которые на
персоналках выполняют СУБД, в мэйнфреймах реализованы аппаратно либо в
операционных системах).
Мы используем Oracle 9.2 на IBM9672 (5 процессоров, 1Гб ОЗУ, OS/390 v2.10).
По DB2 специалистов в нашем городе, по-моему, вообще нет.
--
Фофанов Георгий. e-mail: fg at udm.ru +79127620206 ICQ:30897997
Andrey Kozulin
2005-12-06 01:17:16 UTC
Permalink
Hello Georgi.
Post by Vadim Rumyantsev
GF> Кстати, а какие СУБД чаще используются на мэйнфреймах?
Штатный вариант -- DB2. Встречаются IMS, Oracle, Adabas и ряд менее
GF> известных широкой публике. Многие пишут управление базами данных
GF> руками (пользуясь тем, что значительная часть функций низкоуровневого
GF> управления данными, которые на персоналках выполняют СУБД, в
GF> мэйнфреймах реализованы аппаратно либо в операционных системах).

GF> Мы используем Oracle 9.2 на IBM9672 (5 процессоров, 1Гб ОЗУ, OS/390
GF> v2.10). По DB2 специалистов в нашем городе, по-моему, вообще нет.

Hу не знаю... Я пользуюсь DB2 (правда не на МФ а под OS/2) уже лет 8
Пытался перетянуть весь радиозавод под нее, но победили все же
сторонники MS SQL


Andrey
Konstantin Denisov
2005-12-06 21:00:00 UTC
Permalink
In a msg on Dec 07,18:24,Andrey Kozulin of 2:5050/13.12 writes:

GF> Мы используем Oracle 9.2 на IBM9672 (5 процессоров, 1Гб ОЗУ,
GF> OS/390 v2.10). По DB2 специалистов в нашем городе, по-моему,
GF> вообще нет.

AK> Hу не знаю... Я пользуюсь DB2 (правда не на МФ а под OS/2) уже
AK> лет
AK> 8 Пытался перетянуть весь радиозавод под нее, но победили все
AK> же сторонники MS SQL

А с такой вещью как DDQuery никто дела не имел? Вообще в
пpеделах бывшего СССР ? Как с эхотажной,так и с PC-веpсией
(там,где отдельный пpоцессоp в комплекте)? Это ,веpоятно,
одна из самых гибких и сложных СУБД в миpе.(Из подобных по
возможностям - Mainstray,напpимеp).

... стаpший инжинеp бpигады по окpаске лампочек в чеpный цвет;)
Konstantin Denisov
2005-11-13 10:11:40 UTC
Permalink
Hello, Vadim!

November, 12, 2005 14:47 Vadim Rumyantsev Wrote to Georgi Fofanov :

GF>> Кстати, а какие СУБД чаще используются на мэйнфреймах?

VR> Штатный вариант -- DB2. Встречаются IMS, Oracle, Adabas и ряд менее
VR> известных широкой публике.

DDQuery ?
Кстати,никто не встpечался с ваpиантом DDQuery под офтопик,
там где в комплекте с софтом специальная пpоцессоpная плата
идет?! ;-) Я сам не видел,только читал в МПСиС.

VR> Многие пишут управление базами данных
VR> руками (пользуясь тем, что значительная часть функций низкоуровневого
VR> управления данными, которые на персоналках выполняют СУБД, в
VR> мэйнфреймах реализованы аппаратно либо в операционных системах).

Самый пpавильный наpод - это тот,кто не сидит на всем готовом ;)

... N5020=мосдуpтелеком ;)
Alexey Bezditko
2005-11-15 13:52:55 UTC
Permalink
Sun Nov 13 2005 12:11, Konstantin Denisov wrote to Vadim Rumyantsev:

VR>> Многие пишут управление базами данных
VR>> руками (пользуясь тем, что значительная часть функций низкоуровневого
VR>> управления данными, которые на персоналках выполняют СУБД, в
VR>> мэйнфреймах реализованы аппаратно либо в операционных системах).
KD> Самый пpавильный наpод - это тот,кто не сидит на всем готовом ;)
При условии ,что созданное ими работает лучше готового. :) А бывает и
наоборот... :)
Yours,
A.B.

-- Вместо 'ssm' надлежит использовать 'ap'... --
Alexey Bezditko
2005-11-15 13:51:24 UTC
Permalink
Sat Nov 12 2005 13:47, Vadim Rumyantsev wrote to Georgi Fofanov:

GF>> Кстати, а какие СУБД чаще используются на мэйнфреймах?
VR> Штатный вариант -- DB2. Встречаются IMS, Oracle, Adabas и ряд менее
VR> известных широкой публике. Многие пишут управление базами данных руками
VR> (пользуясь тем, что значительная часть функций низкоуровневого управления
VR> данными, которые на персоналках выполняют СУБД, в мэйнфреймах реализованы
VR> аппаратно либо в операционных системах).
Вот в эти игры играл и я. Просто ложил тело и индексы в виртпамяти, и работал
с ним, понимая, что это такое и как адресовать. Проще на порядки, чем с
диском, и - супервизор страниц VM, если ему палки в колёса не ставить,
выручает изумительно: это одна из наиболее продуманных вещей, которые мне
доводилось видеть.
В общем, запрос и ответ по протоколу vmcf проходил на порядок примерно дольше
(в пределах одной машины), чем выполнялась собственно транзакция.
Yours,
A.B.

-- Вместо 'ssm' надлежит использовать 'ap'... --
Loading...